当前位置: 首页 > 足球新闻 > 第1场半决赛败者vs第2场半决赛败者直播_第1场半决赛败者vs第2场半决赛败者世界杯直播_第1场半决赛败者vs第2场半决赛败者高清比赛直播

第1场半决赛败者vs第2场半决赛败者直播_第1场半决赛败者vs第2场半决赛败者世界杯直播_第1场半决赛败者vs第2场半决赛败者高清比赛直播

【全网独播】【第1场半决赛败者vs第2场半决赛败者直播】免费为您提供第1场半决赛败者vs第2场半决赛败者直播,✅彦祖✅包括其他各种足球篮球体育赛事直播,涵盖五大联赛,中超,日职联,韩K联,世界杯,欧洲杯,欧冠,亚冠,NBA,CBA等赛事.

TA裁判专家:埃及进球被吹是错判!但同理恩佐的绝杀球也有效

体育资讯07月08日讯 The athletic撰文,就阿根廷vs埃及比赛中,齐库进球被吹无效,以及恩佐最后的绝杀两个关键点做出分析,TA裁判专家、前英超裁判格雷厄姆·斯科特做出分析。内容如下。

判定埃及进球无效的决定是错误的。齐库进球过程中,阿提亚对利桑德罗·马丁内斯的对抗是正常接触。而且这距离球门将近100码,阿根廷有充分机会重新组织并防守,埃及对最终进球在VAR审核后被取消感到委屈并不令人意外。

如果我们回看这次事件,存在一些接触,包括脚对脚以及短暂的拉拽球衣(见下图),但并不存在值得VAR回看的犯规。

你也能看到该接触发生在距离球门多远的位置。

阿根廷也有多名球员回防。

这是一次令人震惊的干预,严重越过了VAR仅纠正清晰且明显错误的职责范围。VAR通常会在每粒进球前常规检查进攻阶段,此处本应回溯到球权转换之时。

要使进球被取消,需要有清晰的犯规,而这里并不存在。通常的经验法则是,一次对抗与进球之间的时间和距离越长,所谓违规的严重程度就需越高。

但这里根本没有可称之为犯规的行为,也完全未达到VAR介入的门槛。

按同样的逻辑,阿根廷制胜球前,埃及方面称萨拉赫被犯规,他们的点球诉求被驳回是正确的。萨拉赫的球鞋有被轻微接触(见下图),但不足以让萨拉赫倒地。那也不是一次犯规。

正如埃及的“进球”不应被取消,恩佐·费尔南德斯的进球也不应被取消。

推荐新闻

友情链接: